WEBVTT FILE STYLE ::cue {font-size: 60%;} 00:00:13.800 --> 00:00:20.960 line:-4 position:50% align:center size:85% 欢迎进来，欢迎进来。我们只是要在一分钟后开始，然后我们就会开始。只是想确保每个人都知道你没有遗漏任何东西。 00:00:48.390 --> 00:01:18.320 line:-4 position:50% align:center size:85% 好，大家好。欢迎参加我们下一期的 Fikes EP 夏季系列网络研讨会。我们很高兴您今天加入我们。我只打算介绍几个内务管理项目，然后在下一张幻灯片中把它交给布莱恩。但首先也是最重要的一点是，本次会议将解开NFPA 660的包装，以及它对行业的意义。 00:01:19.530 --> 00:01:38.330 line:-4 position:50% align:center size:85% 我们一直在这些网络研讨会上听到您的要求，我认为它们已经越来越受欢迎。因此，请继续讨论这些主题，就像我们想做更多这样的主题一样。我们希望继续对我们的客户和员工进行教育，以确保人们的安全。 00:01:40.400 --> 00:01:48.880 line:-4 position:50% align:center size:85% 另一个内务项目是我们将去大约 15 分钟左右，并预留大约 10 分钟的问题。因此，如果您想到介于两者之间的某些东西。 00:01:49.670 --> 00:02:21.750 line:-4 position:50% align:center size:85% 在问答部分的问答集右上角弹出，输入您的问题，我们会看看我们是否能找到它。当然，如果我们没有得到解决，我们会在演讲后跟进一些答案和一些联系。所以事不宜迟，让我做一些介绍，我会把它翻过来。我叫卡森·史蒂文斯。我是 OEM 和战略客户的防爆业务开发经理，Brian Edwards 先生也加入了我的行列。他是佐治亚州亚利桑那州的一名专业工程师。 00:02:21.990 --> 00:02:29.270 line:-4 position:50% align:center size:85% 他一直在做 DH 至于可能是什么，比如 20-5 年什么的？伟大。 00:02:31.0 --> 00:02:53.960 line:-4 position:50% align:center size:85% 什么？我刚刚看了你的LinkedIn，已经很久没有这样做了。无论如何，布莱恩将在某种程度上了解 NFPA 660 是什么，因为他是主要成员。他是NFP 660相关委员会的成员，该委员会涉及一些标准，他们正在将这些标准合并在一起。而且我不想偷他的雷霆。所以布莱恩，把它拿走，先生。 00:02:54.590 --> 00:03:09.950 line:-4 position:50% align:center size:85% 好吧。谢谢你，是的。因此，正如 Carson 在 Fike 的防爆咨询经理中提到的那样，我确实参加了 NFPA 660 相关委员会，我们将在本月晚些时候开会召开第二稿会议。 00:03:11.680 --> 00:03:25.280 line:-4 position:50% align:center size:85% 所以今天我要讲一点，给大家介绍一下NFPA的背景，告诉你什么是组织，我们如何使用他们的标准，我们将谈谈NFPA目前对可燃粉尘的标准。 00:03:26.230 --> 00:03:55.950 line:-4 position:50% align:center size:85% 这些将如何改变，随着这些标准被合并到 FDA 660 中，它将是什么样子。我们将讨论这将如何影响标准的最终用户，以及时间表是什么。那么，您什么时候可以期待 APA 660 发布？简单说明一下，我想卡森，你提到我们要花 15 分钟，但我认为它更像是 40 分钟。最后，我们将有 10 分钟的时间提问。甚至更好。我喜欢它听起来很完美。 00:03:58.300 --> 00:04:29.230 line:-4 position:50% align:center size:85% 好的，那么谁是 FPA？因此，国家消防局或协会是其基于澳大利亚的组织。它不是一个政府机构。很多人可能认为NFPA是一个政府机构。事实并非如此。它实际上是一个包括工作人员在内的非营利组织。但是，NFPA的大多数实际上是自愿成员，就像我和其他参加战斗的人一样，他们坐在委员会中，可能还有很多今天在场的人。 00:04:29.390 --> 00:05:00.310 line:-4 position:50% align:center size:85% 坐在这些NFPA委员会中，所以它是工作人员和志愿者的结合，他们聚集在一起帮助编写代码和标准。通常，这些标准与消防有关，但它们也涵盖其他主题，例如电气安全或个人防护设备叉车标准。NFPA维护着各种各样的标准，但最终目标是制定正确的标准。 00:05:00.470 --> 00:05:10.950 line:-4 position:50% align:center size:85% 尝试防止死亡，防止能源伤害，并尽量减少与已知火灾、电气安全等相关的那些危害相关的损失。 00:05:12.720 --> 00:05:31.520 line:-4 position:50% align:center size:85% 要知道的重要一点是，NFPA没有任何真正的执法部门。所以没有NFPA警察。你不会让NFPA敲门说让我进来，我们在FPA，我们是来检查你的，而是FPA，对吧？C.其他执法机构的标准。 00:05:32.230 --> 00:05:48.310 line:-4 position:50% align:center size:85% 用。因此，他们被称为具有管辖权的当局。在下一张幻灯片中，我将更深入地介绍它是什么。但实际上，NFPA是标准的编写组织，然后他们依赖于其他各方的执行。 00:05:49.960 --> 00:06:02.840 line:-4 position:50% align:center size:85% 在美国和加拿大，NFPA标准通常实际上是在代码中执行的，这通常落在企业主或设施本身身上。 00:06:03.310 --> 00:06:34.510 line:-4 position:50% align:center size:85% 符合标准。因此，这与欧洲不同，他们使用ATEC标准，并且设备制造商有义务使事情达到技术标准以及企业主。通常在这里，设备制造商会自愿满足NFPA标准，这取决于企业主说，嘿，我要从你那里购买一个除尘器，我希望它符合FPA。因此，通常由企业主提出要求。 00:06:34.910 --> 00:06:46.230 line:-4 position:50% align:center size:85% 这与ATEX不同，ATX说您的设备制造商，您必须获得ATEX认证。在这里，我们更多地依靠企业主、工程师和设计师来更加精明。 00:06:49.800 --> 00:07:07.280 line:-4 position:50% align:center size:85% 因此，正如我在 FPA 中提到的，谁负责真正创建了这些其他方使用的共识标准，这些标准被 OSHA、企业主、其他 JS 使用，那么 OSHA 通常是大多数人认为是两大执行者之一的人。 00:07:07.990 --> 00:07:38.270 line:-4 position:50% align:center size:85% FPA标准。目前，OSHA没有关于可燃粉尘的具体标准。他们有一个全国性的重点计划，这与标准不同。所以在2009年，OSHA说，嘿，我们要专门针对可燃粉尘制定一个标准，有点像他们有一个专门针对过程安全管理的标准或电气安全标准。但是当他们去看这将要花多少钱时，这是在大萧条期间。 00:07:38.550 --> 00:08:12.470 line:-4 position:50% align:center size:85% 他们发现这将花费企业很多钱，所以他们把它回滚了，他们从来没有最终发布过可燃粉尘的具体标准。但他们确实有一个全国性的重点计划，并在 2023 年重新发布了该计划。因此，去年他们重新发布了该标准，基本上它为检查员提供了在没有特定标准的情况下如何识别可燃粉尘危害的指示。它经常回答说，它要求他们使用现有的标准，如电气安全或内务管理。 00:08:12.630 --> 00:08:43.150 line:-4 position:50% align:center size:85% 在他们使用的大标准中，称为一般责任条款，这是OSHA标准。它基本上说制造商或雇主必须提供一个没有公认危害的工作场所。他们使用FPA标准说，嘿，FPA说，木屑、农产品或塑料存在火灾和爆炸危险。因此，工业界认识到这是一种危害。 00:08:43.430 --> 00:09:04.110 line:-4 position:50% align:center size:85% NFPA标准为您提供了减轻这些危害的合理方法。因此，如果检查员出现，而你没有解决这些危险，你没有增加防爆保护，或者你没有保持内务管理，他们会说你违反了一般义务条款。这就是OSHA使用FPA标准的典型方式。 00:09:05.920 --> 00:09:12.840 line:-4 position:50% align:center size:85% 那里的代码执行者，他们是实施这些NFPA标准的重要组成部分。所以这将是。 00:09:13.190 --> 00:09:47.700 line:-4 position:50% align:center size:85% 你们的消防队长，你们的建筑检查员，任何签发占用许可证或建筑许可证的人，我们越来越多地看到这种情况，他们知道如果你想要建造一个新的，建造一个新的设施或增加一条新的线路，你必须获得许可证才能建造它。这些代码执行者要求，好吧，给我一个粉尘危害分析，或者给我一份文件，说明你如何遵守这些NFPA可燃粉尘标准。因此，这是执行这些NFPA标准的一种方式。 00:09:48.550 --> 00:10:18.990 line:-4 position:50% align:center size:85% 此外，我们看到很多保险公司，所以保险公司 他们基本上承担了与工厂运营相关的风险的财务责任。因此，更有可能说，看看我们是否要承担这种风险，我们将为您的过程承担财务责任或义务。我们希望确保您在FPA标准下安全操作，这是确保您安全操作的最佳方式。 00:10:19.600 --> 00:10:21.440 line:-4 position:50% align:center size:85% 防止火灾和爆炸。 00:10:21.710 --> 00:10:39.230 line:-4 position:50% align:center size:85% 因此，如果我们要承担与您的运营相关的风险，我们希望您遵守 NFPA 标准。如果您不遵守 NFPA 标准，我们可能会向您收取更高的保费。因此，如果您不遵守 NFPA 标准，或者我们不会为您提供保险，我们将向您收取更多费用。 00:10:40.920 --> 00:10:50.400 line:-4 position:50% align:center size:85% 此外，FPA 标准中的企业主为您（操作员、最终用户）提供了一种确保安全的好方法。 00:10:50.870 --> 00:11:09.300 line:-4 position:50% align:center size:85% 你要保持业务的连续性，你要为你的员工提供一个安全的工作场所，你要允许他们安全地回家，你要有一个工作场所，第二天可以回来。你不会发生火灾，把你带走，让你破产。 00:11:10.880 --> 00:11:21.680 line:-4 position:50% align:center size:85% 这不仅仅是企业主。员工自己需要了解危险。因此，NFPA谈到了对员工的培训。确保上班的人知道。 00:11:22.270 --> 00:11:43.800 line:-4 position:50% align:center size:85% 可燃粉尘有多危险。他们需要了解安全操作实践。他们需要知道如何识别不安全的情况，这样他们才能知道如果过程失控，请停止该过程。或者他们可以导入，去管理层，说，嘿，看，这里有不安全的条件。 00:11:43.840 --> 00:11:54.0 line:-4 position:50% align:center size:85% 认为我接受过的这种培训，我知道如何认识到这一点。因此，NFPA确实可以成为许多不同人的指南。 00:11:55.110 --> 00:12:25.150 line:-4 position:50% align:center size:85% 并确保操作安全。所以布莱恩，在你继续之前。因此，我从中得出的结论是，关于谁来负责确实是主观的。这真的，这真的取决于应用程序和客户是谁。所以它们都可以是 JS，或者所有者可能是 JS，就像我收集的一样。那么我做对了吗？是的，没错。是的，很多人，是的，一个领导司法管辖区的机构完全可以，你知道，是安全的。 00:12:26.150 --> 00:12:51.350 line:-4 position:50% align:center size:85% 安全经理，或者如果它是一个公司实体，他们可能有一个公司安全小组，这些人可以被视为具有管辖权的机构，因为他们会说我们需要实施这些控制。所以真的，是的，NFPA对领导非常开放。有很多不同的利益相关者，他们都需要了解危害，并对如何管理这些危害有发言权。明白了，明白了。谢谢。 00:12:53.430 --> 00:13:10.110 line:-4 position:50% align:center size:85% 那么什么是NFPA标准？因此，NFPA 有 300 多个不同的标准和规范，涵盖从洒水灭火器设计到电气安全，再到一般占用和生命安全规范等众多主题。 00:13:11.640 --> 00:13:24.680 line:-4 position:50% align:center size:85% 这些标准是动态的文件，因此它们正在不断进行审查和编辑。因此，例如，如果一份文件是在 2019 年发布的，委员会可能会在 2020 年开会，开始讨论，好吧。 00:13:25.700 --> 00:13:59.200 line:-4 position:50% align:center size:85% 这够好吗？我们需要做出任何改变吗？是否有有助于减轻危害的新技术？或者是否有像纳米粒子这样的新技术，或者它们有所不同？你知道，我们是否看到了像储能系统这样的新事物，它们具有我们以前从未见过的不同危害？所以他们一直在更新。他们有技术委员会，这些委员会聚集在一起编写标准。这些技术委员会通常会与FPA雇用的人员进行人员联络。 00:13:59.430 --> 00:14:28.590 line:-4 position:50% align:center size:85% 这有助于编写标准，发布标准，确保它符合FPA代码准则，但是技术委员会的其他成员将是工业界人士。所以那些志愿者，你知道，例如，我，你知道，我在FP660中代表FICON。所以，你知道，菲克说我们要，你知道，给布莱恩一些时间离开工作。他要去参加这些委员会会议。他要坐在那里。我们要付他的旅费。 00:14:28.910 --> 00:14:58.750 line:-4 position:50% align:center size:85% 但这将是人。我们被认为是制造商，因此我们制造防火和防爆设备以及泄压装置。所以我们是一家制造商。委员会中会有最终用户，所以来自行业的人。你有专门的专家，你有顾问和设计工程师，你甚至有监管机构。你可能有一个来自OSHA的人，你可能有一个当地的消防队长，他是委员会的成员。但是，所有聚集在一起的志愿者成员都对这些标准有特殊的了解。 00:14:58.990 --> 00:15:29.840 line:-4 position:50% align:center size:85% 管理，我们帮助编写这些标准，并使它们不断更新，持续不断。这些标准通常被纳入其他机构的代码中。因此，它可能会被纳入国际建筑规范，或者OSHA可能会引用FPA标准及其CFRS。因此，这就是NFPA标准被循环回美国、加拿大和其他国家/地区的其他机构和代码的地方。 00:15:33.700 --> 00:16:01.940 line:-4 position:50% align:center size:85% 现在让我们谈谈特定于可燃粉尘的标准。因此，可燃粉尘有几个标准。很多人认为粉尘标准相对较新，但事实并非如此。它们的历史可以追溯到 100 多年前。根据 SE 的第一个可燃粉尘标准是 NFA 61，该标准于 1923 年发布，用于解决谷物码头和面粉厂的问题。直到那时，很多人才真正意识到可燃粉尘标准。 00:16:02.110 --> 00:16:21.670 line:-4 position:50% align:center size:85% 很多人在2008年左右开始关注OSHA发布国家重点计划，但它们的历史比这要长得多。所以我们听到很多人说，哦，我是祖父，你知道，我们这是一棵有40年历史的植物。我们不必处理可燃粉尘标准。但他们没有意识到这些粉尘标准已经存在了很长时间。 00:16:23.430 --> 00:16:55.830 line:-4 position:50% align:center size:85% 当涉及到可燃物时，特定于可燃粉尘的标准将这些可燃粉尘分为三类，这些标准将当前标准分为三类。首先，您拥有基本标准，即 FPA 652。这涵盖了处理或产生可燃粉尘的所有设施。然后我们有一组标准，称为商品特定标准。所以FPA 6140，四，654等。正如我将在下一张幻灯片中讨论的那样，这些都是专门针对特定行业的。 00:16:56.590 --> 00:17:32.990 line:-4 position:50% align:center size:85% 但是，这些仍然真正致力于可燃颗粒物、可燃粉尘，致力于解决这些特定行业的火灾和爆炸危险。然后我们有了我所说的辅助标准。因此，这些标准有一些处理可燃粉尘的部分，但它们可能并非灰尘所独有。所以说 NFPA 70 是国家电气规范。它处理了很多与可燃粉尘无关的事情，但它有一个主要部分用于危险和分类场所。 00:17:33.700 --> 00:18:02.950 line:-4 position:50% align:center size:85% 因此，如果你想有一个 2 级师、1 级 2 级位置，它定义了你可以在那里拥有什么类型的电气设备。NFPA 68 和 69，它们涉及爆燃保护和爆燃预防和隔离。它们经常处理可燃粉尘，但也处理易燃蒸气和气体。因此，这不仅仅适用于可燃粉尘，而且我们将使用许多防爆设备。 00:18:04.280 --> 00:18:05.160 line:-4 position:50% align:center size:85% 推荐。 00:18:05.710 --> 00:18:35.630 line:-4 position:50% align:center size:85% 在NFPA 68和69中，FPA 77处理静电，91处理气力输送系统，处理可燃和不可燃粉尘以及易燃蒸气。所以它并不仅限于灰尘。NFA 499 实际上只处理可燃粉尘，但它更像是处理危险场所的建议，有点像 NFPA 70s。 00:18:35.990 --> 00:18:36.830 line:-4 position:50% align:center size:85% 电气标准。 00:18:39.680 --> 00:18:40.880 line:-4 position:50% align:center size:85% 所以有。 00:18:42.640 --> 00:19:10.400 line:-4 position:50% align:center size:85% 实际上有六个或有 6 个委员会处理七种不同的标准。所以我们有NFA 61是粮食和农业委员会。因此，有一个专门的委员会负责编写和处理 FPA 61 中目前的内容。它适用于食品和农业设施。我们有 484 个处理可燃金属和金属粉尘的机器。652是一个基本标准。所以它基本上处理所有事情。所以所有。 00:19:10.870 --> 00:19:16.750 line:-4 position:50% align:center size:85% 所有有可燃粉尘的不同行业仍然需要遵守 652。 00:19:18.520 --> 00:19:41.800 line:-4 position:50% align:center size:85% 654 是一个包罗万象。它基本上是任何未被其他商品细节之一涵盖的行业。因此，您将要处理的 654，例如煤尘、塑料粉尘、药用色素，以及其他商品特定标准中未明确涵盖的任何东西。655 是处理硫磺的，但它是。 00:19:42.230 --> 00:20:13.750 line:-4 position:50% align:center size:85% 它由涵盖 654 的同一委员会监管。所以我们不经常谈论 655。只是它确实特定于硫 66。四是用于木材和纤维素材料的木材和木工操作为664。但是，在我所在的相关委员会中，我们正在努力将所有这些标准合并为一个，形成NFPA 660。这些委员会和其他五个委员会仍然存在。 00:20:13.980 --> 00:20:43.180 line:-4 position:50% align:center size:85% 所以他们仍然会帮助工作。所以基本上在未来的 660 中，会有 6 个委员会聚集在一起。我们将有五个，基本委员会，然后四个大宗商品特定委员会将全部开会，他们将在各自的章节中工作，我们将稍后在这里讨论。然后它将由相关委员会完成。我们将聚在一起，确保所有其他标准都是一致的，并且不会有太多的冲突。 00:20:44.300 --> 00:20:47.220 line:-4 position:50% align:center size:85% 很多委员会。这是很多委员会。很多。 00:20:48.540 --> 00:21:13.740 line:-4 position:50% align:center size:85% 所以现在我确实有一个快速的民意调查，我们想提出来。我们想了解一下我们团队中有哪些人，基本上，如果您属于哪种商品标准，或者如果您属于特定商品，或者其他类型的顾问或HJ设备制造商想知道。 00:21:15.430 --> 00:21:16.110 line:-4 position:50% align:center size:85% 知道你是谁。 00:21:23.480 --> 00:21:53.480 line:-4 position:50% align:center size:85% 所以现在看起来我们这里有很多工程师、顾问和供应商，也有很多人、食品和AG，很多木材工人，但大多数是工程师、顾问和供应商。因此，感谢您的反馈并感谢您。现在我们继续前进。是的，这很棒。是的，回应，我们都是全面的。欢迎大家。欢迎。是的。 00:21:56.510 --> 00:22:02.750 line:-4 position:50% align:center size:85% 因此，正如我所提到的，所有的标准都是动态的文件，因此它们正在不断修订。 00:22:03.300 --> 00:22:32.500 line:-4 position:50% align:center size:85% 以下是所有这些粉尘标准的最新修订日期。655 最近一次修订，修订于 2017 年。652 年是 2019 年。其中三项标准于 2020 年进行了修订，最近一次修订是在 FPA 中。484 于 22 年进行了修订。但这一切都无关紧要，因为所有这些，所有这些标准将不复存在。 00:22:32.860 --> 00:22:46.980 line:-4 position:50% align:center size:85% 从明年开始，它们都将是NFP 660。它的修订日期为 2025 年，我将在演讲结束时更多地讨论时间表的细节。 00:22:49.350 --> 00:23:03.990 line:-4 position:50% align:center size:85% 好吧。那么，我们是如何应用这些标准的呢？因此，一般来说，FPA 652 是适用于所有处理可燃粉尘的设施的总体标准，FPA 6140 四 654。 00:23:04.580 --> 00:23:37.190 line:-4 position:50% align:center size:85% 这些商品或者是商品特定标准，仅适用于您从事该行业的情况。因此，如果您是面粉厂 484，除非由于某种原因您有一些金属加工操作，否则金属标准不适用于您，我不希望大多数面粉厂没有。但实际上，你要做的是从六个NFPA 652开始，确保你遵守FPA 652中的所有标准。 00:23:37.740 --> 00:24:08.100 line:-4 position:50% align:center size:85% 然后，当您查看特定设备时，您可以查看任何商品特定标准。因此，例如，在 FP652 中没有很多 don't go，它没有深入到斗式提升机的很多细节。因此，如果你再次是一家面粉厂，你可能会想要，如果你想看看斗式提升机的要求是什么，我需要做些什么来保持斗式提升机的安全，你要看看NFPA 61，它涉及了很多细节。它谈到了保护。它谈论，你知道，如何，什么类型。 00:24:09.600 --> 00:24:37.620 line:-4 position:50% align:center size:85% 您需要拥有的皮带：它谈论轴承、热量监测器和对中传感器。它谈到了您可能希望保持的所有不同事物，拥有一个安全的斗式提升机，与 484 相同。它涉及了很多细节，你知道你如何具体管理一个说不，一个收集铝尘的除尘器，你知道，有特定的要求将适用于该除尘器，这将与此有很大不同。 00:24:38.470 --> 00:24:39.670 line:-4 position:50% align:center size:85% 花尘收集。 00:24:41.210 --> 00:25:09.110 line:-4 position:50% align:center size:85% 因此，如果 NFPA 652 与商品特定标准存在差异，FAA 允许您使用任何一种标准，或者例如，如果其中一个商品特定标准明确表示，您知道，您不能做您知道的事情，您不想要洒水器和处理钛的建筑物，对吧？所以，但 NFA 652 说你需要洒水器。所以它允许你说，看，484 说没有洒水器。 00:25:09.260 --> 00:25:38.900 line:-4 position:50% align:center size:85% 所以我要不带洒水器。因此，它使您可以根据商品特定标准选择适合您的产品。当 NFP 652 存在差异时，如果 652 中有一项要求在商品特定标准中未得到解决，您仍然需要遵守 652 中的该标准。因此，NFPA长期以来一直致力于将所有这些标准合二为一。这就是 FPA 6660 中的内容。就是这样。 00:25:39.260 --> 00:26:13.820 line:-4 position:50% align:center size:85% 我们现在谈论的是，这是一个将所有这些标准放在一起并将它们组合到一个地方的机会。所以布莱恩，我有一个问题，好吧。所以我所想到的是，我认为在一些标准中，有不同的方法来保护不同的东西。而且我觉得它们可能不是线性的或相同的方法。他们必须与众不同。我想到的一件事是 NFPA 61 斗式提升机通风口尺寸与 NFPA 68 斗式提升机通风口尺寸。这是两种不同的方法。 00:26:14.340 --> 00:26:45.860 line:-4 position:50% align:center size:85% 如果你怎么知道有人需要选择哪一个？嗯，谢谢你。根据具体情况查看它，您可以同时使用两者。因此，您可以使用 FP61 中的方法，或者我可以使用 NFPA 68 中的方法。我认为在这些情况下，需要做出一些权衡。因此，例如，在 FPA 61 中，您可能需要更多数量的爆炸事件面板，因此您必须每 6 米、每 20 英尺保持它们的空间。 00:26:46.460 --> 00:27:24.220 line:-4 position:50% align:center size:85% 在 FPA 68 中，它允许您将它们间隔得更远，最多 30 英尺，最多相距 10 米。但这可能需要您为斗式提升机配备更坚固的外壳。那么你不得不说什么对我来说更有意义？我进去给我的斗式提升机腿加固以使其更坚固是否有意义？那么它是否满足 Step P Red 要求？或者，在我的斗式提升机腿上安装更多的通风口对我来说是否有意义？但它确实允许你拥有这种灵活性。它允许用户在有时做出选择。 00:27:24.620 --> 00:27:52.180 line:-4 position:50% align:center size:85% 不同的标准，你可以选择哪一个对我来说最有意义，基本上我被允许接受多大的风险，或者哪一个是最可行的方式提供我的特定设备。因此，它确实允许您选择何时发生冲突。好的，很好。这比我想象的要灵活一些。好的，很酷。绝对。 00:27:55.310 --> 00:28:23.790 line:-4 position:50% align:center size:85% 那么，这些标准的主要要求是什么？因此，当我谈论现有标准的要求时，请理解这些基本上将与 NFPA 660 中将发现的相同要求，当您将这些标准整合在一起时。因此，一些主要要求是，您知道，它建立了设施布局，建筑要求。这将是，你知道的，基本的消防，谈论防火墙以及分离和隔离危险。 00:28:24.200 --> 00:28:32.140 line:-4 position:50% align:center size:85% 限制危险程度的施工方法，并谈论出口和生命安全的手段。 00:28:33.830 --> 00:28:54.230 line:-4 position:50% align:center size:85% 然后，粉尘标准的一个主要要求是您必须了解您的设施的粉尘特性。你需要确定哪些粉尘是可燃的，哪些粉尘是不可燃的，你知道，粉尘的一些特性是什么，以及这将如何影响我的设备设计等因素。所以我们需要知道。 00:28:54.900 --> 00:29:27.380 line:-4 position:50% align:center size:85% 爆炸的严重程度如何？它是可燃的但不可爆的吗？因此，它要求您了解您正在处理的材料类型。所有标准还要求工厂完成粉尘危害分析。因此，这是对您的设备和设施的系统审查，以确定哪里有火灾隐患，哪里有闪火危险，哪里有爆炸危险。所有标准都要求您在设计过程中进行 ADHA。所以，如果你有一个新的。 00:29:27.980 --> 00:30:03.200 line:-4 position:50% align:center size:85% Rocessor，您正在添加新设备，您需要将 DHA 作为设计过程的一部分进行。因此，在开始为新设备发放 POS 之前，请先这样做。因为如果 DHA 发现您需要有防爆保护，您不希望在要求新的 POS 时不得不延迟您的过程。它也有最后期限。因此，如果您有现有的流程，则有最后期限来完成这些 DH。这些最后期限已经过去。因此，如果您有现有的流程并且尚未完成 ADHA，那么截止日期已经过去。所以我建议尽快这样做。 00:30:03.500 --> 00:30:07.580 line:-4 position:50% align:center size:85% 然后还要求您每五年更新一次这些 DH。 00:30:09.270 --> 00:30:32.510 line:-4 position:50% align:center size:85% 然后，NFPA标准的主要部分是规定性要求。所以这个要进去，它会告诉你我有一个除尘器。这就是我们需要对除尘器做的事情。这是它需要的防火或防爆保护。这就是我们需要如何处理除尘器的废气。这是我们需要找到除尘器的地方。它可以位于内部还是外部，有什么区别？ 00:30:32.980 --> 00:31:02.220 line:-4 position:50% align:center size:85% 我们需要如何设计一个不同的？对斗式提升机有什么要求？对烘干机有什么要求？因此，它通过并给出了所有这些规定性要求，这些设备正在产生、收集、处理和处理灰尘和颗粒物等，但它也允许您使用基于性能的选项。因此，如果您不想只满足规定的要求，那么有一个基于性能的选项，您可以在其中基本上创建类似的设计。 00:31:02.500 --> 00:31:34.660 line:-4 position:50% align:center size:85% 像火灾设计场景、爆炸设计场景这样的场景，我不会深入讨论，但它是标准中的另一种选择，然后它也进入了管理系统。所以这超出了设备设计的范畴。这涉及到诸如家政和扬尘控制以及员工培训、变革管理、应急响应等内容。因此，它指定了您可以使用的所有各种管理系统来操作和。 00:31:35.100 --> 00:32:03.820 line:-4 position:50% align:center size:85% 在 Safeway 中展示您的网站。在你继续之前，布莱恩，只是给观众的一句话。我想观众会来什么。那张幻灯片的一个收获是，我想你有点听到了布莱恩描述ADHA是什么样的。这是我们之前做过的另一个网络研讨会的主题，但重要的是要注意 ADHA 不是灰尘测试。粉尘测试只是说去或不去，并描述你的粉尘是什么类型的爆炸性。 00:32:03.940 --> 00:32:15.380 line:-4 position:50% align:center size:85% DHA就是布莱恩提到的。它从整体上看待整个危害，并规定您需要做什么来遵守 NFPA 规范。所以我只想确保这一点很清楚。对不起，布莱恩打破了你的。 00:32:17.150 --> 00:32:23.790 line:-4 position:50% align:center size:85% 澄清一下，卡森，我们明白，人们一直认为DHA是灰尘测试，它们是两件不同的事情。 00:32:26.910 --> 00:32:34.390 line:-4 position:50% align:center size:85% 那么下一步是什么？正如我之前提到的，现在基本上有 6 个标准存在。他们都是存在。 00:32:34.700 --> 00:33:07.550 line:-4 position:50% align:center size:85% 组合成 FPA 660。所以他们基本上都被挤进去了。那么这是怎么发生的呢？因此，它是将多个特定标准合并为一个单一的 15 章多章标准。所以真的，NFPA煤矿委员会做的第一步，委员会会说，看看所有的具体标准，说，嘿，什么类型，什么独立标准是基本的，每个人都应该怎么做？让我们把它们放进去。 00:33:08.380 --> 00:33:38.200 line:-4 position:50% align:center size:85% 基本上，NFA 10 的前 660 章或所谓的基本标准，因此第一章到第 10 章是适用于所有内容的基本要求。然后他们研究了那些特定于商品的标准，这些标准中的内容实际上是针对这种商品的，哪些是针对农业的，哪些是针对金属粉尘的？让我们把它们放在他们自己的章节中。 00:33:38.340 --> 00:34:08.220 line:-4 position:50% align:center size:85% 关于农业的第11章，就像所有针对该行业的东西一样，已经被列入这些标准。然后，他们从所有六个标准中获取了所有附件材料，并将所有先前的附件材料都包含在AP 660中。这就是为什么它是一份庞大的文件，你知道，从A到Z的附件。所以 26 个附件。我认为最终随着修订周期的进行，这些周期会被削减，而且会更少。 00:34:09.380 --> 00:34:15.820 line:-4 position:50% align:center size:85% 减少冗余。那里有很多冗余，但这次我们只是把它们都放在那里。 00:34:17.670 --> 00:34:39.350 line:-4 position:50% align:center size:85% 那么目录是什么样的呢？所以这里是目录。因此，前 10 章被认为是基础的。你有行政告诉你，嘿，我们如何使用这一章，因为哪些章节适用于我，我们如何阅读那一章 两参考文献 3 是定义，4 是一般要求。这就是它要说嘿的地方。 00:34:39.820 --> 00:35:09.940 line:-4 position:50% align:center size:85% 我们的目标是保持业务连续性，维护生命安全，并符合您选择的第 6 章或第 9 章的标准需求。因此，它给出了这里目标的一般要求。第5章是关于危害识别的。这就是卡森所说的，粉尘测试。所以它谈到，嘿，这些是你需要运行的测试。这些是您需要运行测试的时候。你知道，如果你有经验数据，或者我们给你一些值，那也没关系。 00:35:10.180 --> 00:35:29.660 line:-4 position:50% align:center size:85% 在我们的章节中讨论了有关灰尘的一般数据，它仅用于危险识别。你可以这样做，但如果你想进入详细的设计，这时你可能需要做特定的测试。所以，但第 5 章实际上是关于材料属性以及如何识别这些属性的。 00:35:30.460 --> 00:35:56.100 line:-4 position:50% align:center size:85% 第二章就是基于性能的设计。真的，如果你想走这条路，你真的会像一个有执照的消防工程师一样使用。大多数人转而采用第七章和第九章的方法。所以你做DHA，你确定危害，你看看第9章说，好吧，我该如何，我该如何减轻这些危害？所以我们有一个带防爆功能的除尘器。我该如何管理这些危害？你看看第9章。 00:35:57.870 --> 00:36:01.950 line:-4 position:50% align:center size:85% 第 8 章涉及管理系统，因此这些是操作实践。 00:36:02.620 --> 00:36:32.980 line:-4 position:50% align:center size:85% 员工培训，您需要维护所有这些的文件。第10章涉及应急计划和响应。因此，所有这些都是基本的、基本的标准。然后接下来的 5 章是商品特定标准。因此，第 11 章基本上将 61 章中剩下的所有未归类为基本标准的内容都拿走了。 00:36:33.340 --> 00:36:43.180 line:-4 position:50% align:center size:85% 把它放在第 11 章中，与其他商品特定标准相同。最后，你有附录A到Z或附录A到Z。 00:36:46.150 --> 00:37:02.870 line:-4 position:50% align:center size:85% 那么，NFPA 660是如何整合这些的呢？因此，我们试图做的是使各个章节的编号对齐。因此，例如，如果基本面中有一个部分。 00:37:03.140 --> 00:37:32.380 line:-4 position:50% align:center size:85% 这里的章节示例是第9.5章进入的基础知识是粉尘控制。因此，如果你去看第11章关于农产品，然后你去看11点9.5，这将是农业的粉尘控制部分。因此，它允许您在基本面部分和商品部分之间来回查看，并说这里有什么区别吗？因此，当您浏览商品部分时，您会看到很多您知道保留的 So if。 00:37:32.660 --> 00:38:05.470 line:-4 position:50% align:center size:85% 如果我们说，嘿，基本章节所说的对于我们应该做什么是一样的，我们应该如何在农业中管理它，它只会说保留。这样，你知道，好吧，我就按照基本部分来做。这里对农产品没有什么不同。但是，如果你去看斗式提升机和农产品部分，你会看到很多不在基础知识中的额外信息，但它将是相同的章节编号。因此，它允许您在基本面和特定商品之间来回切换，看看哪些适用。 00:38:07.340 --> 00:38:34.940 line:-4 position:50% align:center size:85% 我们也花了很多时间。他们有一个工作组，负责审查并研究了所有不同的定义。因此，爆燃危险的定义可能在一个标准中与另一个标准不同。它贯穿于这里的所有标准，所有这些微小的差异。因此，他们仔细研究了并说哪些是最好的定义，我们应该保留哪些定义，应该应用哪一个。因此，我们整合了所有定义，以便在整个标准中保持一致。 00:38:35.740 --> 00:39:06.780 line:-4 position:50% align:center size:85% 我们还参观了空气材料分离器之类的东西，它们通常像除尘器、旋风分离器、过滤室或任何你可能的东西。这些有很多不同的名称。所以我们把这些都放在一起，放在一个地方，这样你就可以说，好吧，所有不同类型的空气材料分离器是什么？有无封闭的除尘器，有袋式除尘器，有旋风分离器。因此，我们确保将所有这些名称命名为“保持一致”，将其放在一个地方，以帮助人们在阅读标准时进行命名。 00:39:08.100 --> 00:39:37.620 line:-4 position:50% align:center size:85% 另一件不一致的事情是各种标准处理如何使用ADHA结果的方式。例如，NFPA 61 和规定性部分，它总是说哦，由 ADHA 识别。你知道，当ADHA说你需要隔离时，你应该使用它，而其他标准说，如果有爆炸危险，你需要隔离。因此，我们试图在各种商品特定标准中更加一致地处理这个问题。 00:39:41.810 --> 00:40:10.230 line:-4 position:50% align:center size:85% 接下来的几张幻灯片，我将讨论标准开发过程，并向您介绍我们在这条道路上所处的位置。希望你能看到这一点，但通常当你修订一个标准时，你从上一版本开始，你给公众一个提供意见的机会，然后说，嘿，公众，你对我们应该如何改变标准有任何想法，或者我们想在标准中添加任何新的东西吗？ 00:40:10.380 --> 00:40:44.540 line:-4 position:50% align:center size:85% 你认为标准弄错了吗？这次与NFPA 660略有不同，因为没有以前的版本。因此，在为上一版创建时，相关委员会和商品标准基本上都经过并发现，分为基本原理和商品专用标准。他们首先创建了 NFPA 660，然后他们让公众对此提供意见。而且有很多意见。我的意思是几百个，就像我不记得确切的数字一样，我知道它已经超过了 600 个。 00:40:44.810 --> 00:41:17.810 line:-4 position:50% align:center size:85% 输入关于标准及其的公众输入，以及输入是在基本部分还是在商品特定部分。但基本上所有五个小组都聚在一起，他们审查了对他们特定章节的评论，然后他们对每一条评论都做出了回应。然后，在基本面和大宗商品组聚在一起做出回应之后，然后相关委员会聚在一起，然后他们审查了所有的评论并做出了回应，并将一些说明发回给对方。 00:41:18.290 --> 00:41:50.570 line:-4 position:50% align:center size:85% 其他委员会，然后根据所有这些意见和回应，我们发布了 FPA 660 的初稿，再次征求公众意见。第一个是公众意见，第二个是征求公众意见。因此，从第一个标准到第一个草案的任何变化，人们都可以提供额外的评论。我想又有数百条第二评论。所以我认为我们已经超过 300 人了。 00:41:51.680 --> 00:42:20.800 line:-4 position:50% align:center size:85% 然后每个委员会再次聚在一起参加 Seth，第二次草案会议，然后是下个月的相关委员会，我们将举行第二次草案会议，然后我们将在今年晚些时候发布第二份草案。然后，这将用于所谓的针织男士审查。所以这是提出动议的意向通知，当人们说，看，我对标准的某些部分有根本的分歧。 00:42:20.290 --> 00:42:49.930 line:-4 position:50% align:center size:85% 所以我要提出一个动议。如果人们提出的动议提交给实际的年度委员会，在那里你有NFPA的每个成员的会议，不仅仅是灰尘委员会成员，而是每个NFPA成员都有机会对某人在技术会议上提出的动议进行投票。如果没有动议的意向通知，那么标准，基本上在二稿之后，标准就会通过。我们会在一月份之前知道。 00:42:50.500 --> 00:43:20.970 line:-4 position:50% align:center size:85% 实际上，我会稍微谈谈时间线。因此，委员会第二稿会议于3月与所有个别委员会举行。然后是相关委员会，我们正在昆西附近聚在一起，那里是 FPA 的负责人，我们将在本月晚些时候聚在一起进行相关委员会的第二稿审查，并希望发布关于此的第二届世界投票，然后希望通过第二稿编辑。 00:43:21.370 --> 00:43:50.460 line:-4 position:50% align:center size:85% 在 10 月和 10 月发布以供公众审查，然后如果有人想发布针织男士，他们的截止日期是 10 月 31 日，以发布昵称的截止日期。让每个人都知道他们将在 FPA 的下一次年会上提出动议。如果没有 Knit Mams，我们预计 NFPA 660 的生效日期为明年 1 月。 00:43:51.100 --> 00:44:19.620 line:-4 position:50% align:center size:85% 如果有netmams，并在明年6月的年度会员会议上进行投票，并假设编织马通过或失败，它将确定标准是否通过。我预计它会通过，我们预计最新的将在 2025 年 6 月推出。到那时，它就会生效。它将可用于 Tia 提交，前提是您发现技术错误。 00:44:20.330 --> 00:44:38.970 line:-4 position:50% align:center size:85% 我们的投票将在 1 月或 6 月进行，届时修订周期将开始，我们预计 NFA 660 的下一次修订将在 2028 年发布。但是，技术委员会几乎立即开始开会，开始改进标准，开始审查如何改进。 00:44:39.290 --> 00:44:46.570 line:-4 position:50% align:center size:85% 它可以被批准。因此，NFPA 660 即将推出。2025年见。 00:44:48.660 --> 00:45:12.540 line:-4 position:50% align:center size:85% 好了，这就是演示文稿。我们要看看有没有任何问题，我会让卡森回顾一下，看看这是否很多。谢谢。我真的很感激这一点，你继续前进。你就是那个男人。所以我们有几个问题，我将尝试把几个问题拼凑在一起，因为它们中的很多都是相似的，我也会尽我所能。但是第一个问题，我以不同的方式得到了几次不同的时间。 00:45:13.290 --> 00:45:42.610 line:-4 position:50% align:center size:85% 布莱恩，NFPA对它相关的标准有什么计划。那么，这些委员会是要单独开会并向 NFPA 660 委员会推荐，还是要单独运作，只是要把所有东西放在一起，那么，与关联在一起的代码有什么计划呢？是的。因此，所有委员会仍将存在。因此，他们仍然会有所谓的农业委员会和。 00:45:43.620 --> 00:45:45.300 line:-4 position:50% align:center size:85% 可燃金属委员会。 00:45:45.770 --> 00:45:57.890 line:-4 position:50% align:center size:85% 因此，通常情况下，自继任以来，他们都会在几周内正常见面。因此，一个委员会将开会两天，下一个委员会将在接下来的两周内开会，依此类推。 00:45:59.380 --> 00:46:18.500 line:-4 position:50% align:center size:85% 然后通常是在这些委员会开会后的几个月，因为这些委员会真正处理与基本原则第一章到第十章相关的特定公众意见，这些基础章仍然是基本委员会将要开会的。因此，如果有的话，如果下一次修订，如果有人对此有评论。 00:46:18.890 --> 00:46:50.900 line:-4 position:50% align:center size:85% 比如说第5.5章，这将由基础委员会对我们的判断做出裁决。农业也是如此。因此，如果有人对第 11.9 章发表评论，那么农业委员会将就如何处理该评论做出判断。实际上，相关委员会只是在后面进来，以确保，你知道，每个人都是一致的，没有一个专业。 00:46:50.330 --> 00:47:19.300 line:-4 position:50% align:center size:85% Gap，因此，Coorland委员会通常会将其送回农业委员会或商品委员会或基本面委员会。我们说，嘿，我们希望你看看这个。我们认为也许您在这里遗漏了一些东西。我们希望您再次查看此内容。那时，个别商品标准会说，不，我们是好的。我们对其进行了审查。我们认为我们是你知道的，我们知道什么是最好的或好的，是的，你是对的。我们也许我们是，我们错过了一些东西。 00:47:19.610 --> 00:47:49.130 line:-4 position:50% align:center size:85% 但实际上，相关委员会的作用只是确保整个董事会保持一致性，没有人真正做出任何重大遗漏或走得太远。明白了，明白了。好的，这很有帮助。因此，按照这些思路，还有另一个问题，然后我认为还有另一个问题，我们可以一起标记团队。那么下一个问题是，NFPA 68 和 69 如何与此相关？他们，是否有计划扩大 660 以包括这些人？ 00:47:49.330 --> 00:48:18.850 line:-4 position:50% align:center size:85% 这些公司将独立运营吗？这些公司仍在独立运作。所以这些都是保护标准。是的。如何做。这有点像，你知道，如果我们需要消防或洒水器和 NFPA 660，那么洒水器有一个完整的标准，火灾报警器有一个完整的标准。所以这些没有被纳入。再加上联邦调查局 68 和 69 也处理。 00:48:19.490 --> 00:48:49.620 line:-4 position:50% align:center size:85% 易燃气体和蒸气，因此它们不仅与可燃粉尘有关。所以他们还是会是自己的标准。好吧，这是有道理的。因此，这实际上进入了我要抛出的下一个问题之一，您可以评论的是 FPA 中有一个关于特定行业的问题。因此，我们有一个人问了一个关于油漆编码行业以及他们对 FPA 33 的合规性的问题，FPA 33 适用于油漆涂料行业。 00:48:49.770 --> 00:49:05.500 line:-4 position:50% align:center size:85% 问题是，我的标准如何，这是否会被纳入其中？我认为这个问题的答案，如果我错了，请纠正我，布莱恩，我确定我知道，如果爆炸泄压是一种适用的缓解技术，该标准将引用 FPA 68。 00:49:06.900 --> 00:49:25.600 line:-4 position:50% align:center size:85% NFP 69也是如此。因此，它将指出需要保护的标准。但是，如果我是那个人，我会专注于我的NFPA，我的特定行业，然后使用外部标准作为遵守的工具。这就是我要做的。怎么办？布莱恩，你怎么看？ 00:49:25.410 --> 00:49:56.450 line:-4 position:50% align:center size:85% 我同意。我认为第33届非农就业报告肯定存在重叠。如果您有粉末涂料业务，您仍然必须遵守 NFA 660 和 NFPA 33。我认为 NFPA 660 将在其参考文件中列出 33 个，反之亦然。因此，您仍然需要确定粉末涂料的材料特性。你知道，你必须有防爆保护。 00:49:56.730 --> 00:50:21.210 line:-4 position:50% align:center size:85% 但是，FPA 33 中还有其他具体的指导方针，讨论了何时自动关机等等。您仍然必须应用的 MPA 33 中的其他要求，这些要求可能不是 NFA 660，因为它是一项特定操作。同样，NFPA 33 涉及液体涂料和粉末涂料。所以这是一种特定的操作。 00:50:22.780 --> 00:50:35.180 line:-4 position:50% align:center size:85% 这很公平。因此，如果我猜建议使用 FPA 33，请遵守该建议，如果有交叉引用，请检查该代码。我想说，这将是一个很好的建议。所以这是另一个问题。 00:50:35.490 --> 00:51:09.610 line:-4 position:50% align:center size:85% 你，这是一个我们经常被问到的问题，所以我要在这个问题上给你一个小小的哼哼。好的，那么我们如何在尚未启动和运行的新设施上进行灰尘测试或危害或DHA，因此它正在建造。因此，我的回答是，您可以使用已发布的爆炸性特性数据来执行DHA，然后可以在此特定应用程序上指定它，而不是您需要做的总体DHA，只需重述代码即可。它着眼于正在设计的过程。 00:51:10.290 --> 00:51:12.330 line:-4 position:50% align:center size:85% 来吧，布莱恩。给你。这是我的。 00:51:14.620 --> 00:51:18.200 line:-4 position:50% align:center size:85% 没错，是的。你看一下正在设计的特定设备。 00:51:20.140 --> 00:51:33.180 line:-4 position:50% align:center size:85% 这变得很难，尤其是像那里有很多创新一样。新材料，你看到它很像电池制造，他们一直在提出新技术，新材料。那你怎么知道呢？ 00:51:35.100 --> 00:51:38.860 line:-4 position:50% align:center size:85% 如果一种材料甚至可燃或不可燃，有时可能会很困难。 00:51:39.450 --> 00:52:13.370 line:-4 position:50% align:center size:85% 所以我们试图做的是说，嘿，看，设备制造商，他们是否有任何现有的流程，他们以前处理过这个问题？你知道，你有没有可能从类似的过程中获得灰尘样本？有时它是完全新颖的，就像他们一样，它只存在于研发设施中，有时很难，你知道，他们甚至可能没有足够的材料来取样。所以我们试图做的是，我们只看我们看到的科学，有没有经验数据？看看化学和物理学，你知道，我们认为这是可燃的吗？你知道吗？ 00:52:13.810 --> 00:52:43.460 line:-4 position:50% align:center size:85% 您预期产生的粒径。有时你只需要做出一个假设。你不得不说，好吧，我们不知道这是否会产生太大而无法爆炸的铝片，或者它是否会产生大量的铝尘。不知道。这只是一个具体的例子。所以有时候你可能会说，如果我们安装了一个除尘器，我们发现它是爆炸性的，那么追溯性地修改这个过程将需要更多的钱。 00:52:43.850 --> 00:53:19.330 line:-4 position:50% align:center size:85% 因此，让我们假设它是可爆炸的，除非我们有良好的数据或来自我们可以获取和测试的姊妹设施的代表性样本。但是，是的，这是一个很好的观点。是的，我认为你，我认为你击中了它，有追溯性，追溯性保护的成本。提前进行尽职调查非常重要，这样您就可以在实施整个过程时实施尽职调查。如果你把它一直弄好，把它打开，然后火马歇尔进来问，你的防爆装置在哪里？现在，你最终可能会花费比以前多一倍的项目成本，所以。 00:53:19.450 --> 00:53:52.290 line:-4 position:50% align:center size:85% 因此，提前做好功课和尽职调查非常重要，然后无论您是否需要，您都可以有一个适当的保护路线图。这就是阿德哈的重要之处。它会告诉你是否需要它，以及一个实现它的优先次序的路线图。某某，是的。所以还有几个问题，然后我们可能会在这里结束。所以其中一个，我想你已经回答了布莱恩，但这是关于国际电气规范的。我知道NFPA中有很多对IEC的引用，但是。 00:53:52.450 --> 00:54:24.500 line:-4 position:50% align:center size:85% 您在 Fike 执行的 DH 的一部分是电气危险分类。那么，您能谈谈IEC在NFPA对话中的位置吗？是的，好吧，我通常会查看 NEC 国家电气规范，所以 NFPA 70 是的，我们通常会解决设备危害。因此，我们将为一件设备做一个风险表，然后我们还将为建造隔间做风险表。 00:54:24.940 --> 00:54:25.500 line:-4 position:50% align:center size:85% 房间或。 00:54:25.810 --> 00:54:56.700 line:-4 position:50% align:center size:85% 部分客房或夹层。因此，当我们做DHA时，我们会查看指南并说，你知道，灰尘从过程中逃逸到哪里？灰尘在哪里积聚？您在哪里进行粉末的开放式处理，或者哪里发生粉尘排放？您在哪里可以使用您正在打开的设备，这些设备可能会有灰尘溢出。我们看着这个，然后说，好吧，这些你可以拥有的领域。 00:54:56.810 --> 00:55:30.330 line:-4 position:50% align:center size:85% 潜在的粉尘堆积或粉尘排放，它们是否符合国家电气规范作为危险场所？那么这是 2 级、一级还是二级位置？因此，2 类意味着它与可燃粉尘有关。然后是第一分部，这意味着你经常有可以点燃的尘埃云，或者你知道，你经常在超过八分之一英寸的表面上有灰尘堆积。 00:55:31.170 --> 00:55:59.410 line:-4 position:50% align:center size:85% 这将是 2 级一级位置。在这些位置，您需要粉尘、防爆设备或在标签上专门标识并标记为适合 2 类、一级的设备。第 2 类第二分区是您通常不会有大量灰尘堆积的地方。也许你有轻微的灰尘，你知道，也许是 132 英寸，但不到 1/8 英寸。 00:55:59.770 --> 00:56:27.500 line:-4 position:50% align:center size:85% 或者，您可能有一些不经常的维护活动，这可能会导致灰尘溢出。或者，也许您有一个开放式袋子倾倒站。所以你可能会说，好吧，好吧，周围10英尺半径，我们将成为一个二级联赛。而那些地方，你需要有防尘的设备。因此，它只需要是 NEMA 4 或 IP6X 或专门针对 2 类 Division Two 额定值。 00:56:28.780 --> 00:56:31.820 line:-4 position:50% align:center size:85% 例外情况是，如果您正在处理金属粉尘，它们基本上都是。 00:56:32.330 --> 00:57:01.100 line:-4 position:50% align:center size:85% 任何有金属粉尘堆积的地方，它都会成为 2 级一级。他们没有 2 类、二级和金属粉尘操作。但是，是的，当我们做DHA时，我们会查看房间和建筑物，如果这是一个新的过程，我们会尝试，你知道，推断，你知道，你在哪里有潜在的开放获取，灰尘可能在哪里排放，这将使用它来确定你应该在哪里设置你的分类位置。 00:57:01.690 --> 00:57:34.610 line:-4 position:50% align:center size:85% 凉。谢谢你，先生。好的，我还有一个问题，然后我们就结束。这是我认为我们一直以来遇到的第一个问题是，我在哪里可以找到以前录制的网络研讨会与我的团队分享，这些网络研讨会无处不在，并且它们将提供给您。我相信我们将在事后发送一封电子邮件，其中包含此演示文稿的录音。但也请继续关注 Fike 电子邮件流，因为我们下周（下周三）将举行额外的网络研讨会。 00:57:34.730 --> 00:58:07.290 line:-4 position:50% align:center size:85% 我们将要进行演示，我们也希望听到我们在演示中早些时候提到的反馈，即我们希望听到您想听的内容。因此，我们希望能够就对您重要的事情进行教育和提供网络研讨会。因此，请继续提供反馈，您会看到我们的联系信息，如果您的问题没有得到回答，我们将尝试跟进。但是，如果您有更具体或以项目为中心的问题，您可以联系我们中的任何一个。如您所知，Fike 作为制造商执行灰尘测试 DH。 00:58:07.570 --> 00:58:34.690 line:-4 position:50% align:center size:85% 硬件 EP 直接服务，因此我们正在努力成为您的一站式商店，并能够帮助您完成整个过程，因为我们明白这是一个令人生畏的 1.话虽如此，请让我们知道以及我们可以做些什么来提供帮助，我们期待在下周的下一次网络研讨会上见到您。但是，如果，但如果是这样，我感谢大家今天的关注和时间，下周见，祝大家有美好的一天，再见。